AMOR Y GUERRA El ex de la leyenda del footie Shay Given fue demandado por quedarse con Aston Martin y el anillo de £ 300k que le dio su prometido después de la ruptura

AMOR Y GUERRA El ex de la leyenda del footie Shay Given fue demandado por quedarse con Aston Martin y el anillo de £ 300k que le dio su prometido después de la ruptura

AMOR Y GUERRA El ex de la leyenda del footie Shay Given fue demandado por quedarse con Aston Martin y el anillo de £ 300k que le dio su prometido después de la ruptura

La ex de SHAY Given ha sido demandada por quedarse con un Aston Martin y un anillo de 300.000 libras esterlinas que le regaló su prometido después de que se separaron.

Jane Given, la glamorosa ex esposa de la leyenda del fútbol, está enfrascada en una batalla judicial con el empresario Andrew Ralph por los costosos regalos.

AMOR Y GUERRA El ex de la leyenda del footie Shay Given fue demandado por quedarse con Aston Martin y el anillo de £ 300k que le dio su prometido después de la ruptura

Shay Given ahora es entrenador de porteros en el condado de DerbyCrédito: PA: Asociación de la Prensa

AMOR Y GUERRA El ex de la leyenda del footie Shay Given fue demandado por quedarse con Aston Martin y el anillo de £ 300k que le dio su prometido después de la ruptura

Su ex esposa Jane ha sido demandada por quedarse con los lujosos obsequios que le dio Andrew RalphCrédito: Champion News

AMOR Y GUERRA El ex de la leyenda del footie Shay Given fue demandado por quedarse con Aston Martin y el anillo de £ 300k que le dio su prometido después de la ruptura

La pareja se separó en 2013Crédito: VIP Irlanda

Ella dice que debería poder quedarse con el superdeportivo de £ 200,000 y el lujoso anillo que pagó Andrew a pesar de dejarlo y romper su compromiso.

Jane comenzó una relación con el empresario en febrero de 2018, tras separarse de la leyenda de la República de Irlanda y de la Premier League Shay, padre de sus dos hijos, en 2013.

Durante el tiempo que estuvieron juntos, planearon casarse y él le compró un Aston Martin DBX similar al que él poseía "para que pudieran tener autos a juego... y en colores a juego".

También le entregó un anillo de compromiso que, según afirma, vale casi 300.000 libras esterlinas durante unas vacaciones en Barbados en diciembre de 2019.

Pero Given, de 47 años, terminó la relación en diciembre de 2020 y Ralph, de 54 años, descontento, ahora la está demandando en un intento por hacer que le devuelva el anillo y el auto.

Él dice que el auto fue "un regalo de bodas" y dado que la boda entre ellos no sucedió, debería devolvérselo.

Sus abogados también dicen que se acordó "expresa y/o tácitamente que el acusado devolvería el anillo de compromiso si el matrimonio no se llevaba a cabo".

Pero la Sra. Given está peleando el caso, alegando que tanto el anillo como el auto fueron "regalos" que su ex no tiene derecho a reclamar ahora.

Los mensajes de WhatsApp ahora están listos para ocupar un lugar central como evidencia en la pelea entre la ex pareja sobre quién posee los artículos de £ 500,000.

El juez Freedman, al dictar sentencia en una audiencia preliminar en el Tribunal Superior de Londres, dijo que le habían mostrado "varios mensajes de WhatsApp" entre la ex pareja "que se dice que informan sobre la intención de las partes".

Dijo que la Sra. Given "confía en" los mensajes de WhatsApp "como evidencia" de que el auto y el anillo le fueron entregados como "un regalo absoluto" y su ex no puede reclamarlos.

"Por ejemplo, el lunes 19 de octubre de 2020 con fotos del automóvil, el Sr. Ralph escribió '¡Es su automóvil! Xx' y 'Simplemente disfrute de sus vacaciones y lo tendré en el camino para su regreso' y 'Increíble boda pressie y un momento increíble tan complacido x'”, agregó el juez.

Sin embargo, continuó diciendo que el Sr. Ralph también se basó en la evidencia de WhatsApp para respaldar su reclamo.

Después de la ruptura "en un WhatsApp, el Sr. Ralph escribió a las pocas horas de que el acusado lo dejara: "Estoy reservado para aterrizar el viernes y recogeré mi automóvil, mis cosas y recuperaré el anillo para poder venderlo.

"Como caballero, le daré la mitad del dinero (que paga las tasas escolares) y las 80.000 libras esterlinas. Buenas noches", dijo el juez.

El Sr. Ralph también "anunció por correo electrónico a la Sra. Given que asistiría a su casa en el Reino Unido para llevarse el DBX y dijo: 'DBX: esto tenía la intención de ser un regalo de bodas".

"Ha habido y no habrá boda y el coche está a mi nombre y sigue siendo mío. Lo recogeré el sábado...". También reclamó el anillo de compromiso, diciendo que dividiría las ganancias como un gesto de buena voluntad.

Pero los abogados de la Sra. Given respondieron y le dijeron a su ex: "Con respecto al automóvil DBX, se nos informa que su cliente lo hizo construir para ella y se lo entregó como regalo, completo con el número de registro.

"El anillo de compromiso también fue regalado a nuestro cliente".

AMOR Y GUERRA El ex de la leyenda del footie Shay Given fue demandado por quedarse con Aston Martin y el anillo de £ 300k que le dio su prometido después de la ruptura

Andrew Ralph quiere recuperar su Aston MartinCrédito: Champion News

AMOR Y GUERRA El ex de la leyenda del footie Shay Given fue demandado por quedarse con Aston Martin y el anillo de £ 300k que le dio su prometido después de la ruptura

El empresario quiere que Jane le devuelva lujosos regalosCrédito: Champion News

Los abogados de Ralph respondieron: "Si bien el vehículo estaba destinado a ser un regalo de bodas, la realidad es que la boda no se llevó a cabo. Dadas las circunstancias, el vehículo nunca fue obsequiado a su cliente".

Al exponer la disputa sobre el anillo, el juez dijo: "La demandante alega que se acordó expresa o implícitamente que la demandada devolvería el anillo de compromiso si el matrimonio no se llevaba a cabo.

"Esto se discute: el demandado niega que haya habido tal acuerdo y sostiene que el regalo del anillo fue simplemente un regalo absoluto".

El Sr. Ralph presentó una solicitud de juicio sumario en relación con el automóvil, solicitando al tribunal que se lo devolviera sin tener que ir a un juicio completo.

Pero el juez Freedman dijo que los argumentos eran demasiado complejos para decidirse sin una pelea judicial completa.

"Este es un caso que surge de una relación entre dos personas, Andrew Ralph y Jane Given", dijo.

"Se comprometieron, pero antes de casarse, la relación llegó a su fin.

"Ambos disfrutaron de autos caros. Hay disputas entre las partes sobre qué promesas o regalos, si los hubo, fueron hechos o otorgados por el demandante al demandado".

Al desestimar las solicitudes del Sr. Ralph, dijo: "He llegado a la conclusión de que la demandada tiene, como mínimo, una perspectiva real de éxito de hecho y de derecho tanto en la defensa de las reclamaciones de la demandante como en el mantenimiento de sus reconvenciones.